Справа  №  2-1558/10

У  Х  В  А  Л  А

судового засідання

21 червня 2010 р.  Червоноградський міський суд  Львівської області

в складі: головуючого- судді                                     Мелешко С.І.

                при секретарі                                               Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом КП „Червонограджитлокомунсервіс” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги ,  

                                                        в с т а н о в и в :

              Позивач  звернувся в суд із зазначеним позовом посилаючись на те , що відповідачі користуються послугами , які надає позивач і їх не оплачують.

              Представник  позивача  подав  суду письмову заяву, в якій просить справу провадженням закрити , так як спір вирішено в добровільному порядку. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідачів понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. .

                У відповідності до вимог ч.2 ст.174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет , і з тих самих підстав.

              Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відмова позивача   від позову  не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

               Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення , оскільки згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України  , якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після  пред”явлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

           Керуючись ст.ст.89 ,  п.3 ч.1ст. 205  ЦПК України суд, -

                                                        У  х в а л и в :

            Провадження у справі за позовом КП „Червонограджитлокомунсервіс” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги   –  закрити.

                Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь КП „Червонограджитлокомунсервіс ” понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. .

    Ухвала набирає чинності через п*ять днів з часу її оголошення, якщо не подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду.

                Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали .

           Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

           СУДДЯ