Справа № 2-1207/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

                     24 червня    2010 року.   Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді                                            Мелешко С.І..

               при секретарі                                                       Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді  справу за заявою  КП “Червоноградводоканал”  до ОСОБА_1    про стягнення  заборгованості ,                                                    

                                               в с т а н о в и в :

        Позивач  звернувся в суд з  позовною заявою  до  відповідача про стягнення    заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,  оскільки відповідач  користується даними послугами і не сплачує за це плату.

        Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві та просить задоволити позовні вимоги.

        Відповідач   в судове засідання не з”явився, про день і час розглду справи належним чином повідомлений.

         Вислухавши пояснення, оцінивши зібрані документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

         Судом встановлено, що відповідач  користуються послугами КП “Червоноградводоканал” і зобов”язаний  проводити систематично оплату за надані послуги.

          Відповідач заборгованість за надані послуги не погасив, договору на реструктуризацію боргу не склав, постійно користується послугами водопостачання та водовідведення.  

           Згідно довідки від 23.06.2010 р. розмір заборгованості становить на 01.06.2010 р.

540 грн.26 коп., яка підлягае стягненню.

     Сума боргу ніким не оспорюється.

      Згідно ст. 526 ЦК України, яка зазначає, що зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

            Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

           Керуючись  ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України,ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 63,64,68 ЖК України та ст. 22 ч. 2 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, суд

                                          В  и  р  і  ш  и  в :

             Позов задоволити .

            Стягнути в користь КП “Червоноградводоканал” з ОСОБА_1        540 ( п"тсот сорок  ) грн.26 коп. заборгованості , 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення  та 51 грн. судових витрат в дохід держави.

              На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.            

       Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    С у д д я                                                                                  Мелешко С.І.