Судове рішення #10257
11/144


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

06.06.06р.


Справа № 11/144

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м. Нікополь  

до  відповідача -1: корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ   

до відповідача -2: відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь", м. Маріуполь  

про стягнення 1 262, 38 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.


Представники:

  Від позивача: Жарінова І.Ю., довіреність №46-4016 від 30.05.2006 року, представник

  Від відповідача-1: не з'явився

  Від відповідача-2: Бугай В.М., довіреність 09-18/976 від 27.12.2005 року, юрисконсульт  


СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите  акціонерне  товариство  "Нікопольський завод феросплавів", звернувся з позовом до суду в якому просить встановити належного відповідача та стягнути з належного відповідача на користь позивача вартість вагової недостачі коксової продукції в сумі 1 262, 38 грн., що виникла з договору №У1631/2002/881 від 27.12.2002 року, укладеного між корпорацією  "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" та відкритим  акціонерним  товариством  "Нікопольський завод феросплавів".

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, але надав відзив де зазначив, що у задоволені позову слід відмовити, так як по вищеназваному договору  корпорація "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" являється тільки постачальником, а вантажовідправником являється відповідача-2, а також зазначає, що виявлена позивачем недостача, яку зафіксовано  актом приймання продукції №3253/1 від 20.05.2006 року, не може служити доказом виявленої недостачі, так як складено  з порушенням Інструкції №П-6.

Представник відповідача-2 проте позову заперечує та просить у позові відмовити.

Для розгляду спору по суті  необхідно витребувати додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 04 липня 2006 року о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Відповідачу-2:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.  

Суддя


 І.Ф. Мельниченко



 



 

 



  • Номер:
  • Опис: Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Служба Єдиного замовника", вул. Леніна, 14, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 про стягнення заборгованості в сумі
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 11/144
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Мельниченко І.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація