Справа № 2-5917/10

2010 рік                                                                                                    

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року                                                                                                           місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 07 липня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем припинили шлюбні відносини. Дитина проживає разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не в повному обсязі надає їй допомогу, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач виплачує ще аліменти на дитину від першого шлюбу. Просила стягнути з ОСОБА_2  аліменти на  утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, 2008 року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, визнав повністю та додатково пояснив, що на даний час він працює водієм ТОВ «Маріупольська автобаза» та має постійний заробіток.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами, зареєстрований 07 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №324 – розірваний на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 вересня 2007 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським  відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 18 квітня 2008 року, актовий запис № 325, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1.

Відповідно довідки з місця проживання від 23 листопада 2009 року, виданої ЖКП «Житло-Схід», ОСОБА_1 проживає разом з сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.    

Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174,  213-215 ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Лебединського Новоазовського району Донецької області, працюючого: ТОВ «Маріупольська автобаза», водієм, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 травня 2010 року і до  повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривні та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120 гривень.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________