Справа № 2-486/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   22 липня 2010 року                                                                      Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

головуючого-судді   Карпович В.Д.

при секретарі    Сидоренко Я.Г.      

Розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом Головного управління МВС України в Київській області до ОСОБА_1,  про відшкодування матеріальної шкоди.

Встановив:

    В позові до суду позивач вказав, що 12 березня 2008 року дільничним інспектором Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 в касі ВФЗБО ГУ МВС України в Київській області  було отримано кошти на суму 705 (сімсот п’ять) гривень – видатковий ордер №611 від 12.03.2008 року для відрядження у м.Київ на підставі наказу ГУ МВС України в Київській області від 11.03.2008 року на 11 діб. ОСОБА_1 по теперішній час кошти в касу ВФЗБО не повернув та звітні документи не надав, хоча повинен був відзвітуватися про використання цих коштів.

Станом на  червень 2010 року коштів або звіту про витрату грошових коштів до ВФЗБО ГУ МВС України в Київській області на надходило.

    Враховуючи, те що відповідач звільнення з органів внутрішніх справ і кошти, отримані ним під звіт, добровільно не повернув, відповідно до пункту 31 Положення у разі звільнення у запас або у відставку чи вибуття із військової частини винної особи (винних осіб) до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир (начальник) військової частини у порядку встановленому чинним законодавством,  подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди.

    Просив стягнути із відповідача на користь ГУ МВС  України в Київській області 705 (сімсот п’ять) гривень, які він отримав під звід на відрядження і не повернув та не відзвітувався про використання зазначених коштів.

    В судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися про день та час розгляду справи вчасно повідомлені причини їх неявки суду невідомі. Враховуючи, що відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належно, суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення.

    Незважаючи на неявку сторін в судове засідання в матеріалах справи є  достатньо доказів для розгляду справи по суті.

Як видно із матеріалів справи 12 березня 2008 року дільничним інспектором Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 в касі ВФЗБО ГУ МВС України в Київській області  було отримано кошти на суму 705 (сімсот п’ять) гривень – видатковий ордер №611 від 12.03.2008 року для відрядження у м.Київ на підставі наказу ГУ МВС України в Київській області від 11.03.2008 року на 11 діб. ОСОБА_1 по теперішній час кошти в касу ВФЗБО не повернув та звітні документи не надав, хоча повинен був відзвітуватися про використання цих коштів.

Відповідно до пункту 13 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду заподіяну державі, затвердженого постановою Верховної ради України № 243/95 – ВР від 23 червня 1995 року, військовослужбовці і призвані на збори військовозобов’язані несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, крім іншого недостачі, а також знищення або псування військового майна, переданого їм під звіт для зберігання перевезення, використання чи іншої мети.

Згідно п.31 Положення, у разі звільнення у запас або  у відставку чи вибуття із військової частини винної особи  до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир військової частини у порядку , встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління МВС України в Київській області до ОСОБА_1,  про відшкодування матеріальної шкоди – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління МВС України в Київській області 705 (сімсот п’ять) гривень 00 копійок, які він отримав під звіт на відрядження і не повернув та не відзвітувався про використання зазначених коштів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Київської області, шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя                                                                                              Карпович В.Д.