КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-679/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2010 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки, Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_3, за дійсними паспортними даними в’їхав в Україну і тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2. Після закінчення відповідного терміну перебування, з 22 травня 2010 року він на порушення припису статті 3 Закону України від 4 лютого 1994р. № 3292-ХІІ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" ухиляється від виїзду з держави, продовжуючи по теперішній час знаходитися на території України без законних підстав.
При розгляді адміністративної справи правопорушник ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що приїхав в Україну 20 лютого 2010 року. З цього часу проживає за адресою: в АДРЕСА_2. Продовжити у встановленому порядку термін перебування у державі він не зміг у зв"язку з тяжким матеріальним становищем.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв і клопотань від неї не надійшло.
Винність ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку перебування в Україні підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою, в якому порушник визнав факт проживання в Україні без законних підстав, та копією паспорту ОСОБА_2, з якого вбачається, що він є громадянином ОСОБА_3 і термін його перебування в Україні скінчився 22 травня 2010 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 16, ч.1 ст. 203, 280, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3-679/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-679/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-679/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015