Справа № 2-1868/10/0408

2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 липня  2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді -                             Сільченко В.Є.

при секретарі -                                       Алісовій Т.С.

за участі позивачки -                             ОСОБА_1

за участі представника позивачки       ОСОБА_2

за участі відповідача -                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 червня 2010 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 віктора Григоровича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В  обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з листопада 2000 року позивачка почала мешкати з відповідачем в одній квартирі, жили однією сім`єю , як чоловік та жінка.

Від спільного життя з відповідачем  мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою.

На утримання доньки - ОСОБА_4  відповідач  не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги.

На теперішній час позивачка та відповідач проживають  окремо один від одного.

На підставі викладеного, позивачка просить суд  стягнути з відповідача, ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   на її користь в розмірі ? части і всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не  менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка  підтримала свої  позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги позивачки , та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти  позовних вимог позивачки не заперечував, підтвердив той факт, що вони  з позивачкою проживали однією сім`єю, від чого мають неповнолітню дитину - доньку. На даний  час проживають окремо. Дочка знаходиться на утриманні позивачки.

        Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з листопада 2000 року позивачка почала мешкати з відповідачем в одній квартирі, жили однією сім`єю , як чоловік та жінка.

Від спільного життя з відповідачем  мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. (а.с.3).

На теперішній час відповідач, як пояснила в судовому засіданні позивачка добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України  суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. на  утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 02.06.2010 року.

Також, суд стягує з відповідача   ОСОБА_3. на користь держави судовий збір в сумі  51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.  

                  Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1,   аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання Доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини  з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 02.06.2010 року.

        Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1  на користь держави держмито в сумі  51.00 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

    Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                     Сільченко В.Є.