Копія

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року                                                                                м. Житомир

   Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

   головуючого – підполковника юстиції Болейко А.П.,

   при секретарі – Перегуді О.В.,

з участю державного обвинувача – помічника  військового прокурора Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Рихлюка О.В., потерпілого ОСОБА_3,  захисника - адвоката ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду розглянув кримінальну справу про обвинувачення  військовослужбовця за контрактом військової частини А0409 солдата

 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого , на військовій службі за контрактом  з 7 жовтня 2009 року, проживаючого в  кв. АДРЕСА_1, -

у скоєнні злочину, передбачених ст. 185 ч. 5 КК України.

          Судовим слідством військовий місцевий суд,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2010 року ОСОБА_5,  з метою збагачення за рахунок чужого майна, вирішив таємно викрасти гроші  із сейфу у будинку ОСОБА_6 на території Свято - Троїцького кафедрального собору в м. Новоград-Волинський. Біля 15 години того ж дня,   ОСОБА_5 виконуючи задумане, таємно викрав 10000,00 російських рублів ( по курсу НБУ станом на 22 травня 2010 року – 2577,33 грн.), якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, близько 17 години 30 травня 2010 року,  ОСОБА_5  проник до вищевказаної кімнати та викрав решту грошей, а саме: 132800 гривень, 6550 євро ( по курсу НБУ станом на 30 травня 2010 року – 64284,61 грн.), 10711 доларів США ( по курсу НБУ станом на 30 травня 2010 року – 84885,75 грн.), 94000 російських рублів ( по курсу НБУ станом на 30 травня 2010 року – 24428,72 грн.),  які заховав пізно ввечері того ж дня у підвальному приміщення будинку за місцем свого проживання.

Своїми діями підсудний завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 308976,38   гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому злочинні визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

Вина підсудного ОСОБА_5  у скоєному ним злочину, окрім особистого визнання ним вини, підтверджується повністю зібраними по справі доказами, які підсудним та іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного, підтриманим  іншими учасниками процесу, судове слідство було проведено у відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України. При цьому останнім було роз’яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

            На підставі викладеного, суд вважає докази достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_5, в ході яких він, 22 та 30 травня 2010 року в кімнаті житлового будинку ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення грошей останнього в особливо великих розмірах, на загальну суму  308976,38   гривень, суд кваліфікує  за ст. 185 ч. 5 КК України.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_5, суд визнає його з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд також враховує, що останній  до кримінальної відповідальності притягується вперше, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та по  службі, допомагає хворим батькам, сам потерпілий просить суд не позбавляти підсудного волі.

            Обираючи вид та міру покарання та враховуючи пом’якшуючі покарання  обставини, особу винного, суд дійшов висновку про можливість призначення останньому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.185 ч.5 КК України та застосування ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд Житомирського гарнізону,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч. 5 КК України, на підставі якої з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом встановленого йому судом іспитованого строку – 3 (три) роки він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов’язки повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію про зміну його місця проживання, роботи, навчання, а також періодично з’являтися до вищевказаної інспекції для реєстрації.

            Запобіжний захід ОСОБА_5 - "підписка про невиїзд", - відмінити.

            Речові докази по справі після набрання вироком законної сили, перелічені з а.с.92  - передати за належністю  ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Дійсний за відповідним підписом

Копія вірна:   ГОЛОВУЮЧИЙ  ПО  СПРАВІ

                       ПІДПОЛКОВНИК    ЮСТИЦІЇ                                               БОЛЕЙКО А.П.