Судове рішення #10253189

Справа № 2 –361/2010р.

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

              14 липня 2010 року             Саратський районний суд Одеської області у складі:

 

                    судді                   Кожокар Т.Я.,

                  при секретарі                      Златової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

               

          позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що зареєструвала шлюб з відповідачем 21 січня 2001 року в Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий  запис № 1. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Сімейне життя не склалося, тому в 2007 році шлюб між ними було розірвано. Донька  мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач  добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка  просила суд стягувати з відповідача  аліменти на утримання  дитини в розмірі  1/4  частини  його заробітку (доходу), щомісяця,  до  повноліття доньки.

          Під час розгляду справи, позивачка  змінила позовні вимоги, просила  стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень, щомісяця,  до її повноліття, оскільки  відповідач не має основного м’ясця роботи та постійного заробітку.

          Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про дату та час слухання справи,  у судове засідання не з*явився, не повідомив суд про причини неявки, тому за клопотанням позивачки та  відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в справі доказів.

          Заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

          Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати  неповнолітніх дітей, тому необхідно керуватися Сімейним Кодексом України.

          Згідно ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу  її матері, батька... Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі ... суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір  аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти на  дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

           Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1  сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

           Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 21 лютого 2007 року (а.с.4).

          Як видно з довідки Зорянської сільської ради Одеської області, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає  з матір*ю ОСОБА_1 та  знаходиться на її утриманні (а.с.6).

           У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкають окремо, разом з позивачкою мешкає  неповнолітня  дитина, батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальної допомоги  на  утримання доньки не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього  аліменти на утримання дитини. У зв*язку з тим, що відповідач немає постійного заробітку, аліменти з нього  підлягають стягненню в твердій грошовій сумі,   в розмірі 300 гривень, щомісяця,  до повноліття доньки,  чи зміни матеріального, сімейного стану сторін.

           На підставі п. 3 ч. 1 ст. 80, ст. 81 ЦПК України,  відповідач повинен сплатити судовий збір  у розмірі 51  гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, у розмірі  120 гривень.      

Керуючись ст.ст. 3- 8, 10, 11, 80, 81, 212-215, 224-225, 294, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,184, 191 Сімейного Кодексу України,

суд

В   И     Р   І   Ш   И   В:

                    Позов задовольнити частково. Стягувати з  ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  300 (триста) гривень,  щомісяця, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 02 жовтня 2021 року, чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін,  починаючи з 23 квітня 2010 року, з індексацією відповідно до закону.

                     

                    Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у  розмірі  120 (сто двадцять) гривень.

 

                     Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

                     Заочне рішення може бути переглянуте Саратським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

   

                                                                              Суддя

  • Номер: 6/405/52/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/405/56/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/711/188/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 6/711/212/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/821/1357/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/821/765/22
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 6/405/413/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/405/413/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/405/457/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/405/457/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/405/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 18.01.2024
  • Номер: 6/405/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 6/405/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 2-361/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація