Справа № 2-4758/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 липня 2010 року     Придніпровський районний суд м. Черкаси

 в складі:

головуючого: судді    Смоляра А.О.

при секретарі:     Проскурі Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом в якому просять визнати за ними право власності на самочинно побудовану житлову прибудову «літ.А'-1» та прибудову «літ. а3» по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є власниками 2/5 частини домоволодіння за вказаною адресою, самочинне будівництво знаходяться на земельній ділянці, законними користувачами якої вони являються на підставі рішення Черкаської міської ради. Самочинне будівництво не порушує права інших осіб та не має порушень вимог будівельних норм України.

Позивачі в попередньому судовому засіданні позов підтримали та просили задоволити його в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти визнання права власності на самочинно збудовані приміщення по АДРЕСА_1 за позивачами, оскільки вони не мають порушення норм ДБН 360-92**, та знаходяться на земельній ділянці, користувачами якої є позивачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного та запитавши думку позивачів, які просили справу розглянути при попередньому розгляді, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали та пояснили, що відповідно до договору дарування 2/5 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд від 24.04.2008 року № 2314, посвідченого приватним нотаріусом, що зареєстрований в ЧООБТІ номер запису 2463 в книзі №126, право власності на 2/5 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить позивачам в рівних долях, на праві спільної часткової власності. Відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих від 11.08.1955 року №595-б, за вказаним будинковолодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка загальною площею 1925 м2. На вказаній земельній ділянці ними було самочинно побудовано житлову прибудову «літ.А'-1» та прибудову «літ. а3». Відповідно до листа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Черкаської міської ради №3809 від 19.05.2010 року вказані самочинні будівництва розміщені з незначним порушенням п.3.25* ДБН 360-92** - не забезпечено відступ не менше 1 м від суміжної земельної ділянки по АДРЕСА_2, користувачі якої та співвласник будинковолодіння по АДРЕСА_1 не заперечують проти узаконення самочинних будівель позивачами, тому вони не порушують інтересів третіх осіб, а тому просили визнати за ними право власності на вказане будівництво.

Заслухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом достовірно встановлено, підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивачів та не заперечується відповідачем, що самочинне будівництво знаходиться на земельній ділянці, користувачами якої є позивачі – не має значних порушень норм ДБН 360-92**, та не порушує інтересів третіх осіб, що об’єктивно підтверджується листом Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Черкаської міської ради №3809 від 19.05.2010 року.

Згідно ст.376 ЦК України - на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України,  130, 174, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на самочинно побудовану житлову прибудову «літ.А'-1» та прибудову «літ. а3» по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: