Судове рішення #10252652

Справа № 2-590/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            28 липня 2010 року                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю прокурора Микулець В. Ю. та представника Чечур О. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення материнських прав ,

       

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,  п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України,

РІШИВ:

   позов задовольнити.

   Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 материнських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

   Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Вільшанського дитячого будинку інтернату для інвалідів аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця до досягнення дитиною повноліття.

 Копію рішення надіслати відділу РАЦСу Берегівського райуправління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 30 липня 2010 року.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Головуючий                                                               Ю. Ю. Гецко

Справа № 2-590/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            28 липня 2010 року                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю прокурора Микулець В. Ю. та представника Чечур О. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення материнських прав ,

ВСТАНОВИВ:

Берегівський міжрайонний прокурор звернувся в суд інтересах неповнолітнього в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення материнських прав та стягнення аліментів,  мотивуючи тим, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забеспечує її необхідним одягом, харчуванням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.  

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив, що за час перебування дитини у дитячих закладах, спочатку у Свалявському будинку дитини, а з 14 грудня 2004 року по теперішній час у Вільшанському дитячому будинку – інтернаті для інвалідів, ніхто з родичів, а також відповідачка жодного разу не відвідали і не цікавилися долею дитини, матеріально не підтримують, що підтверджується довідкою Вільшанського дитячого будинку.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання на неодноразові виклики не з’явилась про день та час розгляду справи була повідомлена, у зв’язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представник органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Берегівської райдержадміністрації від 17.02.2010 року № 02-18/67, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 вважається за доцільне, оскільки це дасть можливість встановити правовий статус дітей та права на державний соціальний захист.

Враховуючи що, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своїх неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 її слід позбавити батьківських прав.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка  заробітку  (доходу) матері,  батька,  яка   буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки, яка не має постійного місця праці, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_3 аліменти в користь Вільшанського дитячого будинку інтернату для інвалідів аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,  п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України,

РІШИВ:

   позов задовольнити.

   Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 материнських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

   Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Вільшанського дитячого будинку інтернату для інвалідів аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця до досягнення дитиною повноліття.

 Копію рішення надіслати відділу РАЦСу Берегівського райуправління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 30 липня 2010 року.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Головуючий                                                               Ю. Ю. Гецко

  • Номер: 22-ц/4805/2407/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 2-590/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-590/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація