Справа № 2-1887/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду 07.05.2010 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19.11.2008 року.
У період шлюбу, у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_6, які проживають із нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з цим вона змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач на судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач також не з’явився на судове засідання, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином через оголошення у пресі, але не зважаючи на це, не надав заперечення на позов, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши докази наявні у справі, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, батьком яких є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с.4,6 – копії свідоцтв про народження).
Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно із ст.183 цього ж Кодексу розмір аліментів на утримання дітей визначається судом. З урахуванням обставин справи, стану здоров’я та матеріального становища дітей, стану здоров’я та матеріального становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення, судом визначається розмір аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дітей, до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового рівня на кожну дитину такого віку.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) не надано квитанцій про сплату судового збору та витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи – з відповідача у дохід держави належить стягнути судові витрати у розмірі 171 грн., які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
Окрім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом встановлено, що позивачем були понесені судові витрати у розмірі 100 грн. у вигляді оплати за оголошення про виклик відповідача в судове засідання, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,157,208-210,212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 07.05.2010 року до досягнення дітьми повноліття, тобто на утримання ОСОБА_5 до 27.01.2012 року та на утримання ОСОБА_6 до 21.03.2015 року.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати у розмірі 171 грн. та на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 100 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: суддя Козак А.В.
- Номер: Б/н1559
- Опис: про стягнення заборгованої суми за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/2010
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2009
- Дата етапу: 27.11.2009