Справа 2-а-103/2010 р.

                                                              П о с т а н о в а

                                                     І м е н е м   У к р а ї н и

14 липня 2010 року          Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                                                Скрипник В.Ф.

               при секретарі                                                          Рогоз Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Миколаївській області  про визнання протиправними  дій інженера з Правил дорожнього руху Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області Гіржева В.В. та скасування постанови серії ВЕ №105461 від 5.06.2010 року про адміністративне правопорушення.

                                                             В с т а н о в и в:

                16.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

                Вказав, що 5 червня 2010 року  інженером з Правил дорожнього руху УДАІ УМВС України в Миколаївській області Гіржевим В.В. було винесено постанову серії ВЕ №105461 по про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП України  та накладено штраф в розмірі 430 грн.

                Позивач вважає дії інспектора ДПС незаконними, такими, що порушили  його права та інтереси, які призвели до прийняття незаконного рішення.

                В судовому засіданні позивача ОСОБА_3  позов підтримав і просив його задоволити.

                Представник відповідача із-за відсутності можливості в судове засідання не з’явився, надіславши суду заперечення якими не вбачають у діях працівника ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС молодшого лейтенанта міліції Гіржева В.В. порушень вимог діючого законодавства.

                Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.

                Згідно протоколу  про адміністративне правопорушення  серії ВЕ №169550 від 5 червня 2010 року вбачається, що цього числа о  10 год.55 хв. позивач ОСОБА_1 на 172 км автодороги Одеса-Новоазовськ, керуючи автомобілем «Хундай», д/н НОМЕР_1 здійснивши обгін  на перехресті, за що постановою серії ВЕ №105461 від 5.06.2010 року за ст.122 ч.2 КУпАП України підданий штрафу у розмірі 430 грн.

               Згідно вищевказаного протоколу позивачем ОСОБА_1 порушено вимоги п.14.6 «а» Правил дорожнього руху України, з правами та обов’язками відповідно до ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП України він ознайомлений, що свідчить його особистий підпис в адміністративному протоколі.

               Доводи позивача ОСОБА_1 про те, що працівник ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС молодший лейтенант Гіржев В.В. при фіксації правопорушення не мав права складати протокол та виносити постанову у справі про адміністративне правопорушення суд вважає безпідставними, так як він керувався вимогами ст.222, 245,255 КУпАП України.

                Суд не вбачає в діях працівника ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого лейтенанта міліції Гіржева В.В. при фіксації правопорушення, допущеного позивачем ОСОБА_1 5.06.2010 року порушень вимог діючого законодавства, його дії вважає правомірними.

                На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.161-163 КАС України, суд

                                                              П о с т а н о в и в:

                Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправними  дій інженера з Правил дорожнього руху Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області Гіржева Валентина Валентиновича та скасування постанови серії ВЕ №105461 від 5.06.2010 року про адміністративне правопорушення.

                Дії інженера ОДР Жовтневої роти ДПС ( з обслуговування доріг державного значення) УДАІ УМВС України в Миколаївській області Гіржева Валентина Валентиновича визнати правомірними.

                Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу на рішення суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний суд на протязі 20 днів після одання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                      Скрипник В.Ф.