Справа № 2-1038/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2010 року               Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

       головуючого-судді:                     Болотіна С.М.

       секретаря:                             Кулеши Л.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з             ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог посилаєтьсь на те, що з відповідачем не зійшлись характерами, внаслідок чого в сім’ї постійно виникали сварки та скандали, створились нестерпні умови для спільного проживання.  

А тому вважає, що сім`я фактично розпалася і зберегти її неможливо, тривалий період часу вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо та не підтримують стосунків.  

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позовній заяві.  

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився і причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяви про відкладення слухання справи суду не надав.

    Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.02.1998 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

    Внаслідок того, що сторони не зійшлися характерами та неналежної поведінки відповідача, що призводило до постійних скандалів та сварок, сім`я розпалася і зберегти її сторони не бажають. Тривалий період часу останні не ведуть спільного господарства і не підтримують ніяких стосунків, проживають окремо. Примирення категорично не бажають, оскільки втратили почуття любові і поваги.

    За таких обставин, суд вважає, що сім`я ОСОБА_2 фактично розпалася і зберегти її неможливо, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.

    Наданий сторонам строк для примирення бажаного результату не дав.

    Малолітня дочка залишається проживати з матір’ю.

    При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з сторін в рівних частинах.

    На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Шлюб   зареєстрований  10 лютого 1998 року  між  ОСОБА_1  та    

Головуючий:             С.М. Болотін

- 2 -

ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий  запис № 33 – розірвати.

При   одержані  свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход

держави з позивачки ОСОБА_1  – 8,50грн., відповідача ОСОБА_2   – 8,50грн.  

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий  :