№  2-2511/2010

  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем        України

23 липня 2010  року   Совєтський районний суд   м. Макіївки Донецької  області  у складі: головуючого  судді                                                           Любченко С.Д.                                                                  

при секретарі                                                                     Ружинської О.Г.        

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

В С Т А  Н О В И В :

                Позивачка  звернулась  до суду  з позовом до  відповідача  про розірвання  шлюбу.

                Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що  перебуває  у шлюбі  з відповідачем з 12.08.2005 року, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції,  актовий запис  № 1013.  Для них шлюб. Від шлюбу вони не мають  неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини вони остаточно припинили у  січні  2009 року  через подружню невірність відповідача. З того часу спроб примирення між ними не було. Просить розірвати шлюб з відповідачем, вважає що збереження родини не доцільно. Витрати  пов'язані  з оформленням  розірвання шлюбу  просить покласти на відповідача.  

            Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, вважає, що збереження родини недоцільно.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно  до ч 4 ст. 130 ЦПК України  при визнанні позову  ухвалюється  судове рішення  в порядку встановленому ст. 174  цього ж кодексу. Згідно  з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем  позову  суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

            Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали  справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Той факт, що сторони одружені з 12.08.2005 року, підтверджено  копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції,  актовий запис  № 1013. Для сторін шлюб перший. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини остаточно  дійсно припинили у січні 2009 року через те, що відповідач допустив подружню невірність.  Сторони однією родиною не мешкають з січня 2009 року, спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому що родина остаточно розпалася і збережена бути не може.

            Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України і на підставі ст. ст.130,174,213-215  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

        Шлюб між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прізвище до шлюбу-ОСОБА_1), та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12.08.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції,  актовий запис  № 1013.   –  розірвати.

       При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави  у сумі 17 грн.00 коп. з відповідача, звільнивши від сплати такового позивачку.

        Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після  подачі  заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

        Суддя                                                                                    С.Д.Любченко