Судове рішення #10250035








Справа № 6-22325 ск 10




У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 12 липня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського музичного училища, управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації про захист трудових прав, скасування рішень, визнання недійсними документів, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,


в с т а н о в и в:


Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2010 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про захист трудових прав, скасування рішень, визнання недійсними документів, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2010 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,


у х в а л и в:

 

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського музичного училища, управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації про захист трудових прав, скасування рішень, визнання недійсними документів, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2010 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація