Справа № 6-22396 ск10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 9 липня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 березня 2010 року в справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленого металевого гаража,

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 березня 2010 року, позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про демонтаж самочинно встановленого металевого гаража задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 березня 2010 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про демонтаж самочинно встановленого металевого гаража відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленого металевого гаража за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 березня 2010 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок