2-266/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

    15 липня 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Цимбалістій О.А.

            з участю:

            позивача                 ОСОБА_1

    представника позивача             ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Представник позивача ОСОБА_2 та її довіритель – позивачка ОСОБА_1 просила визнати право власності ОСОБА_1 на спадщину – земельну ділянку.                    

    Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки.                                      

    Відповідач в судове засідання не з»явився,  однак не заперечуючи проти вимог позивача просив про розгляд справи у його відсутності тому суд вважає за можливе розглянути справу, оскільки представлені позивачами докази є підставними, об»єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

    Позивач є спадкоємцем п»ятої черги, відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України. Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

    Підлягають до задоволення вимоги позивачки частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність

набуття права власності не встановлена судом.

    Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності суд визнає за нею таке право.

                        2.    

На підставі наведеного, керуючись ст..  328,  1247, 1268, 1270  ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                    В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

    Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 38 від 26 квітня 1997 року, вчинений Студенянською сільрадою Піщанського району Вінницької області на спадщину:

земельну частку (пай) на території Студенянської сільради у КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області площею 1,9 га в умовних кадастрових гектарах, належну ОСОБА_3,  сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0468757, виданий Піщанською райдержадміністрацією 4 листопада 1997 року на підставі розпорядження Піщанської райдержадміністрації від 4 серпня 1997 року № 290.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                    СУДДЯ: