Справа № 2-708

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року                                    Тельманівський районний суд Донецької області

у  складі:     головуючого судді                     Ольховської О.В.

        при секретарі                       Чабан О.Г.,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 27.12.1986 року Дмитровською сільською радою Верхнеднепровського району Днепропетровської області. Від цього шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем з 2007 року однією родиною не проживають. Спільне життя не склалось по причині відсутності взаєморозуміння, частих скандалів, зловживання спиртними напоями з боку відповідача. На примирення не згодна. На теперішній час проживає з іншим чоловіком та має намір зареєструвати з ним шлюб, тому просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов’язані з розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка на позові наполягає. Відповідач з позовними вимогами згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 27.12.1986 року, виданого Дмитровською сільською радою Верхнеднепровського району Днепропетровської області, 27.12.1986 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2, дружини – ОСОБА_2, актовий запис за № 21.

    Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 1986  року Дмитровською сільською радою Верхнеднепровського району Днепропетровської області, актовий запис за № 21, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Запоріжжя Тельманівського району Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою НОМЕР_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 17 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 47 /сорок сім/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та   ОСОБА_1   на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито у розмірі 8 гривень 50 копійок з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя                                        

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.