Справа № 2-1375/2010 рік

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

   Головуючого, судді – Козуб О.В.,

   при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Джанкойської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Джанкойська міська рада АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -                                                              

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Джанкойської міської державної нотаріальної контори, третя особа Джанкойська міська рада АР Крим про визнання дій нотаріуса ОСОБА_2 неправомірними щодо  відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на ст.ст. 529, 549, 553 ЦК України в редакції 1969 року, ст.ст. 47, 49 ЦК України.

      Ухвалою суду від 28.05.2010 року у вказаній цивільній справі здійснено заміну відповідача Джанкойську міську державну нотаріальну контору належним відповідачем – нотаріуса Джанкойської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2

         У судове засідання з’явилися позивач та представник позивача, позивачем заявлено клопотання та надано відповідну письмову заяву про залишення його позовних вимог без розгляду, представник позивача підтримав заявлене клопотання позивача.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, письмових заперечень проти позову не надходило.

        Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

       Суд, заслухавши клопотання позивача та думку представника позивача, дослідивши письмову заяву позивача про залишення його позову без розгляду та матеріали цивільної справи № 2-1375\2010 року, вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до державного нотаріуса Джанкойської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Джанкойська міська рада АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом без розгляду.

    Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Джанкойської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Джанкойська міська рада АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що він відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

     Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя                                                                                                                                              Козуб О.В.