Справа № 2-1156/10р.                                                                                                                                                                                                                                                                                              

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 липня  2010 року                                 Староміський  районний суд міста Вінниці  

      в складі :

                    головуючого  судді                                              Татаурової І.М.,

                    при секретарі                                                      Сускові А.О.,

                    з участю:

                    позивача                                                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання   дружини   до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Мотивувала вимоги тим, 24.02.2010р. вони з відповідачем розірвали шлюб, актовий запис №227.  За час  спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якого є відповідач. Відповідач  долею дитини не опікується, не надає матеріальної допомоги, достатньої для виховання та утримання дитини, що змусило позивача раніше вийти на роботу  до досягнення дитиною трирічного віку, однак заробітна плата не дає можливості самій утримувати себе та дитину, тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 700 грн., щомісячно,  до  досягнення дитиною трирічного віку.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до  обставин викладених в ньому.  Просила позов задовольнити.  

        Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, будь – яких заяв на адресу суду не направляв, позов не оспорив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін  та ухвалити заочне рішення.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає до часткового  задоволення.

Судом встановлено, що 24.02.2010р. між сторонами розірвано шлюб, актовий запис №227 (а.с.7).

 За час  спільного проживання у подружжя  народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якого записаний ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки житлово-експлуатаційної контори №10 від 15.06.2010р.  неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки Дошкільного навчального закладу № 27 від 14.06.2010р. ОСОБА_1 працює на посаді логопеда, посадовий оклад становить 1 131,60 грн. (а.с.3-4).  

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

    Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу та незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

За таких обставин, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, бере до уваги обставини справи, а також те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, приходить до висновку про часткове задоволення суми позову при сплаті аліментів, щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 250 грн.

    Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, витрати понесені позивачем на правову допомогу в розмірі 150 грн. (а.с.2).  

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,  Постановою Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3,   суд –

  в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

            Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Радісне, Іванівського району, Одеської області, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2  на користь  ОСОБА_1  аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно,  до досягнення дитиною – сином ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років, починаючи з дня звернення до суду  –  з  01 липня 2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  витрати на правову допомогу в розмірі 150 (сто п’ятдесят )грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду, в частині  стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 30 (тридцять)грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя :