Копія

                                                                                                        Справа № 2-757

                                                                                                        2010 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 27.07.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області  в складі : Головуючого судді                      БОНДАРЧУКА Р.А.

              при секретарі                               ОЛІЙНИК  Г.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу ,  -  

                                                    В С Т А Н О В И В :

                  Сторони  перебувають  у  шлюбі , який  зареєстрований  14.10.2006 року  Відділом  РАЦС  Долинського  районного  управління  юстиції  Кіровоградської області , актовий  запис  № 103 .  Шлюб  сторонами  укладено  вперше .  Від  даного  шлюбу  сторони  мають  сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Проте  шлюб  для  сторін  виявився  невдалим .  На  протязі  деякого  часу  в  їх  сім»ї  склалися  ненормальні  відносини .  Між ними  постійно  виникають  непорозуміння , конфлікти , вони  не  можуть  знайти  спільної  мови .  Відповідач  неодноразово  погрожує  позивачці  фізичною  розправою  та  тим , що  зробить  все  можливе  щоб  позбавити  її  батьківських  прав .  Все  це  призвело  до  того , що  сторони  втратили  повагу  один  до  одного .  За  таких  обставин  подальше  спільне  життя  та  збереження  шлюбу  стало  для  сторін  неможливим .                        

                  Позивачка  у  судовому  засіданні  наполягає  на  позовних  вимогах , суду  пояснила , що  між  ними  постійно  виникають  сварки , відповідач  вчиняє  бійки , притягувався  до  адміністративної  відповідальності , шлюбні  відносини  між  ними  припинилися , разом  вони  не  проживають .  На  примирення  вона  категорично  не  погоджується , просить  суд  розірвати  шлюб  між  нею  та  відповідачем , покласти  на  неї  судові  витрати  по  справі , витрати  за  отримання  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  просить  покласти  на  відповідача .  

                   Відповідач  ОСОБА_2  в  судове  засідання  не з»явився , причини  неявки суду не повідомлено .  Приймаючи до уваги , що відповідач  про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно в установленому законом  порядку , зі згоди позивачки  суд  ухвалює рішення  при  заочному розгляді справи , що відповідає  положенням  ст. 224 ЦПК України .    

                      Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи , суд  дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню , так як  в  судовому засіданні встановлено , що  шлюбні  відносини  сторони  не  підтримують , однією  сім»єю  не  проживають , сім»я  існує  формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення .

                   Відповідно  до  вимог  п.10  Постанови  Пленуму  Верховного  Суду України  № 11  від 21.12.2007 року “Про  практику  застосування  судами законодавства при  розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути  розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .  

                    На підставі ст. 88 ЦПК України  стягнути  з  відповідача  державне  мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в  розмірі 17 грн., на  користь  держави .

                    Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -

                                                     В И Р І Ш И В :

                    Позов  ОСОБА_1 – задовольнити .    

                    Шлюб , зареєстрований  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  14.10.2006 року  Відділом  РАЦС  Долинського  районного  управління  юстиції  Кіровоградської області , актовий  запис  № 103 – розірвати .                    

                   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави  державне  мито  з   ОСОБА_2  в  розмірі  17 грн., звільнивши  від  сплати  витрат  ОСОБА_1 .  

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з  дня  проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і  подання після цього протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги .

                  Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою  заявою відповідача , поданого протягом 10-ти днів з дня отримання його  копії .  

Головуючий  суддя  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                            Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ