справа № 22-ц-2031/2010р.                                                                                    Суддя-доповідач – Попруга С.В.

У Х В А Л А

2010 року червня 15 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого  –  Попруги С.В.

суддів               –  Криворотенка В.І., Дубровної В.В.

з участю секретаря судового засідання – Федини Д.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяву представника позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 квітня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», третя особа на стороні відповідача виконуючий обов‘язки директора Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» Кунцевський Дмитро Іванович, про визнання звільнення незаконним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тростянецького районного суду від 14 квітня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

30 квітня 2010 року Тростянецький районний суд зареєстрував заяву позивачки ОСОБА_2 про апеляційне оскарження вищеназваного рішення суду, а 18 травня 2010 року зареєстрував апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_3, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду від 14 квітня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи 14 квітня 2010 року Тростянецький районний суд ухвалив  оскаржуване рішення. В цей день, розгляд справи відбувався у відсутність позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 Копію вищезгаданого рішення суду (як зазначає в апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 позивачка отримала лише 29 квітня 2010 року), а вже 30 квітня 2010 року ОСОБА_5 подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду, 18 травня 2010 року суд першої інстанції зареєстрував апеляційну скаргу представника позивачки на вищезгадане рішення суду. Доводи представника ОСОБА_3 про отримання позивачкою копії рішення суду в інший день, ніж 29 квітня 2010 року, матеріалами справи не спростовуються. Копія рішення суду представнику ОСОБА_3 не надсилалась.  

За таких обставин, причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду від 14 квітня 2010 року, колегія суддів вважає поважною.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Поновити представнику  позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  

Судді