Справа № 3-1739/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року                                                      м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, безробітного, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 27.06.2010 року, о 15 годині, керував мопедом «Рига» з робочим об’ємом двигуна до 50 см-3, по вулиці Іскрівській в м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 005611 від 27.07.2010 року та поясненням ОСОБА_2  

    Вивчивши матеріали справи відносно їх допустимості, належності та достовірності, суд вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,  тобто п овторне протягом року, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоров’я, обставини справи, а також обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.

З метою виховання та запобігання новим проступкам з боку ОСОБА_2, приймаючи до уваги те, що згідно бази АІПс «Облік водіїв» Криворізького ВРЕР ДАІ йому не видавалось посвідчення водія, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,28,130,213,221,248-249,252,271-272,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, а саме мопеда «Рига».

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.    

Суддя                                                       Козак А.В.