АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 22ц-2276/10
23 липня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеля-ційної скарги військової частини А2314 на постанову Замостянського районно-го суду м. Вінниці від 18 лютого 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1349 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за ОСОБА_1 до в/ч А1349 про стягнення грошової ком- пенсації за продовольче забезпечення, за апеляційною скаргою військової час-тини А2314 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 лютого 2007 року ( а. с. 42 ).
05 липня 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення апе-ляційної скарги відповідача без руху із наданням йому строку до 19 липня 2010 року для усунення недоліків скарги на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції через невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.
Копію ухвали було надіслано апелянту 06 липня 2010 року й отримано ним у відповідності до встановленого суддею строку, про що свідчить лист від 13 липня 2010 року, в якому апелянт повідомляє про те, що коштів для сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом даної цивільної справи військова час-тина немає. Факту щодо неможливості сплати судового збору по справі війсь-ковою частиною А2314 доведено не було, тому питання про поновлення про-цесуального строку колегією судді апеляційної інстанції не розглядалося, ос-кільки апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог циві-льно-процесуального законодавства.
До 19 липня 2010 року відповідач вимоги ухвали судді від 05 липня 2010 року не виконав, недоліки скарги не усунув.
Згідно з положеннями статей 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невико-нання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала у відповідності не-дотримання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу військової частини А2314 слід вважа-ти неподаною і повернути, оскільки у запропонований суддею строк апелян-том не були усунені зазначені в ухвалі судді недоліки скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу військової частини А2314 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 лютого 2007 року у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до військової частини А1349 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення вважати непода-ною та повернути апелянту.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Суддя:
З оригіналом вірно:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вінницької області
код ЗКПО: 02890328
21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6
Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51
URL: http://www.court.gov.ua E – mail:
court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua
26.07.2010 р. № 22ц-2276/10
Контроль: На №