Справа № 2-а-683
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-судді Максимюка Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Саманіва В.М.
свідків ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АТ №163549 від 14 травня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій посилається на те, що 14 травня 2010 року інспектор ДПС виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача притягнено до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Згідно даної постанови, позивач керуючи автомобілем «РЕНО» н/з НОМЕР_1 в с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області перевищив швидкість руху в населеному пункті, а саме рухався зі швидкістю 83 км/год. Він вважає, що постанова винесена необґрунтовано та безпідставно, оскільки він на своєму автомобілі рухався позаду іншого автомобіля, і підтвердити те, що швидкість яка була зафіксована на приладі «Беркут» належала саме його автомобілю, не представляється можливим. А тому він вважає, що правил дорожнього руху не порушував, і просить постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності - скасувати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити, з підстав викладених ним в позовній заяві.
Представник ДАІ УМВС в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, і просить в задоволенні даного позову, відмовити.
Заслухавши пояснення позивача , який просить позов задоволити, представника відповідача, який просить в задоволенні позову відмовити, свідків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які суду пояснили, що вони 14 травня 2010 року їхали в одному автомобілі з позивачем через с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області, де їх зупинив працівник ДПС. Свою зупинку він мотивував тим, що ніби то позивач перевищив встановлену швидкість, яка вимірювалася приладом «Беркут». Попереду їхнього автомобіля рухалася автомашина марки «ЖИГУЛІ», а тому цілком можливо, що швидкість яка була зафіксована приладом, належала саме тому автомобілю, а не їхньому, хоча вони за спідометром в автомобілі не слідкували, а також вивчивши матеріали справи, с уд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки пояснення ОСОБА_1 підтверджуються поясненнями свідків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того, представник відповідача в судовому засіданні не зміг доказати, що зафіксована на приладі «Беркут» швидкість 83 км/год належить автомобілю, яким керував позивач, тому позов слід задоволити.
На підставі ст.ст. 258, 287, 288-293 КУпАП України та керуючись ст.ст. 162, 163, 186 КАСУ України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АТ №163549 від 14 травня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, а провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подачі заяви до Львівського адміністративного апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Головуючий: Підпис
З оригіналом вірно Суддя Р.Ю. Максимюк