ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           12.09.07                                                                        Справа №  7/253/07

           Суддя Кутищева Н.С.

 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Київ”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Атомбудсервіс”, м.Енергодар, Запорізька область.

Суддя Кутіщева Нонна Степанівна

      Представники:

від позивача:      Чеміріс М.А., довіреність б/н  від 16.08.2007р.    

від відповідача:  Баришніков А.Г., довіреність б/н від 17.08.2007р.

Заявлено позов про  визнання договору неукладеним та визнання недійсним укладених на його виконання правочинів.

Ухвалою суду від 18.06.2007 р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено  на 20.08.2007р.  

Ухвалою суду від 20.08.2007р. в зв’язку з відпусткою судді Кутіщевої Н.С., в.о. голови господарського суду Запорізької області, на підставі ст. 69 ГПК України, продовжувався строк розгляду спору до 18.09.2007р., судове засідання переносилось на 12.09.2007р.

20.08.2007 р. від позивача прийшла заява, вх.№02-6/20003, про відмову від позову, в якій він просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Київ”  від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атомбудсервіс”  про  визнання договору неукладеним та визнання недійсним укладених на його виконання правочинів, та припинити провадження по справі № 7/253/07.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач  вправі до прийняття  рішення по справі змінити підставу або предмет  позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних вимог.

В зв’язку з тим, що відмова від позову не суперечить вимогам законодавства та не порушує інтереси інших осіб, заяву позивача слід задовольнити, а провадження по справі слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

З наслідками відмови від позову  сторони знайомі.

Судові витрати залишаються за позивачем згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись  п.4.ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                           УХВАЛИВ:

Провадження у справі  припинити.

 

              Суддя                                                                          Н.С. Кутіщева