ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт", м. Київ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішекономсервіс", с. Проліски, Бориспільський р-н

про стягнення 66177,05 грн.                                         

        

                                                 встановив:

             

        Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Позивачем в порушення п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно позовної заяви місцезнаходженням відповідача є Київська область, Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. П. Морозова 13.

Додані до позовної заяви №01-29/795 від 19.07.2006 р. фіскальний чек №1103 від 20.07.2005 р. та опис вкаледння у цінний лист від 20.07.2006 р. не можуть вважатися належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки в зазначених документах не вказано населеного пункту адресату, а саме с. Проліски, у зв'зку з чим надані документи не є належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за його місцезнаходженням Київська область, Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. П. Морозова 13.

          Керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

           Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.