Справа № 3-1519/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: м. АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2010 року о 02 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «» д/н НОМЕР_1 в м. Черкаси по вулиці Шевченка з явними ознаками наркотичного сп’яніння (сухість ротової порожнини, почервоніння очей, неадекватна реакція), чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: «ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння».
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СА№154289 від 05.05.2010р.;
- протоколом медичного огляду серії №2037 від 05.05.2010р. на стан наркотичного сп'яніння, від проходження якого ОСОБА_1 ухилився.
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживав наркотичні засоби в такій кількості, що мав ознаки наркотичного сп’яніння, після чого керував транспортним засобом, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, та те, що він не з’явився на розгляд справи до суду, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та вважає, за неможливе застосувати до ОСОБА_1 більш м’якого стягнення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: «підпис»
«Копія вірна» Голова Придніпровського
районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр