Справа №3-1276/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 травня 2010 року                                                                                                    м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1

за  ч.2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи постановою Соснівського райсуду м. Черкаси від 27.11.2009 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом терміном на 1 (один) рік, відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та повторно 08.04.2010 року о 00 год. 05 хв.  в м. Черкаси по вул. Р.Люксембург керував мопедом «Хонда» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується копією повісток, оригінали, яких направлені на його адресу за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням, а також його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, вчинене повторно протягом року".

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

?   ·     протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2010 року серії СА№137982;

?   ·     копією постанови Соснівського районного суду м. Черкаси за №3-3756/09 від 27.11.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1  ст.130 КпАП України;

?   ·     протоколом медичного огляду серії №1480 від 08.04.2010р.,  в якому зазначено позитивний результат обстеження ОСОБА_1

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 раніше  притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але відповідних висновків не зробив та повторно, не маючи права керувати транспортними засобами, проігнорував цю обставину та сів за кермо автомобіля, при цьому грубо порушив правила дорожнього руху України, вживаючи алкоголь перед тим, як керувати транспортним засобом, та те, що він не з’явився на розгляд справи до суду та не повідомив про причину такої неявки, що вказує на нехтування ним нормами законодавства України, також той факт, що відповідно до наданих суду матеріалів у нього відсутні обставини, що пом’якшують вину у вчиненому адмінправопорушенні, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному винятковому  випадку відповідно до норм ст.32 КпАП України є адміністративний арешт з оплатним вилученням транспортного засобу, та вважає, за неможливе застосувати до ОСОБА_1  більш м’якого стягнення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32; ч.2 ст.130 КпАП України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України. та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п’ятнадцять) діб з оплатним вилученням мопеда "Хонда" д/н НОМЕР_1, 1998 р/в, який належить ОСОБА_1.

Виконання вказаної постанови поручити УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області та Центральному відділу Черкаського міського управління юстиції..

    Копію постанови, для негайного виконання направити до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: «підпис»

«Копія вірна»: Голова Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр