Справа № 2-4328/2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 червня 2010 року     Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

            головуючого – судді:     Смоляра А.О.

    при секретарі:     Проскура Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 1996 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 156. Від даного шлюбу вони мають доньку – Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне шлюбне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів. Сімейні та шлюбні відносини між сторонами припинені з 2009 року. Сім’я носить формальний характер, а тому просить розірвати шлюб. Спору щодо поділу спільного майна не мають. Угоду про утримання дитини між ними досягнуто.

    В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлена одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 ч.2  СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження, - сторони зареєстрували шлюб 08 лютого 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 156. Від даного шлюбу сторони мають доньку – Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні та шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення вважають неможливим, а тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер, та його збереження буде суперечить інтересам обох сторін.

Витрати по розлученню слід покласти на позивача.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст.110, 112 СК України,  ст.ст.8,10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223  ЦПК України,  суд, -

В И Р І  Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 лютого 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 156 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави держмито у розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: