Справа № 22-ц-1203/2010р.                                                                                  суддя-доповідач Попруга С.В.

У Х В А Л А

2010 року квітня 29 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого  –  Попруги С.В.

суддів               –  Рибалки В.Г., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання – Чуприни В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2010 року Глухівським міськрайонним судом постановлена окрема ухвала щодо недоліків в роботі адвоката ОСОБА_3.

07 квітня 2010 року, представник ОСОБА_3 надіслав по пошті до Глухівського міськрайонного суду апеляційну скаргу на вищезгадану окрему ухвалу, та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження окремої ухвали Глухівського міськрайонного суду від 18 березня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи (журналу судового засідання а.с. 224) 18 березня 2010 року представник позивача ОСОБА_3 покинув судове засідання до його завершення. У цьому ж судовому засіданні відносно нього була оголошена окрема ухвала.

Копію вищезгаданої окремої ухвали, Глухівський міськрайонний суд надіслав ОСОБА_319 березня 2010 року (а.с. 230), але докази про вручення представнику ОСОБА_3 копії окремої ухвали під розписку в матеріалах справи відсутні. 29 березня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з письмовою заявою, в якій зокрема, просив надати йому копію вищезгаданої окремої ухвали. 31 березня 2010 року Глухівський міськрайонний суд вдруге надіслав ОСОБА_3 копію окремої ухвали Глухівського міськрайонного суду від 18 березня 2010 року. 07 квітня 2010 року, ОСОБА_3 надіслав по пошті до Глухівського міськрайонного суду апеляційну скаргу на вищезгадану окрему ухвалу.

За таких обставин, причину пропуску представником ОСОБА_5 строку  на апеляційне оскарження окремої ухвали Глухівського міськрайонного суду від 18 березня 2010 року, колегія суддів вважає поважною.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Поновити представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2010 року.

Справу залишити в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  

Судді