У Х В А Л А                       Справа №   2-1204/10

                                                    про повернення позовної заяви  

29 червня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип’юк Г. М. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду  з адміністративним позовом до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення дій, у якому просить визнати неправомірними дії управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської Ради та постановити рішення, яким зобов’язати Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської Ради надати їй висновок про наявність містобудівельних обмежень щодо користування земельною ділянкою площею 0,31 га по вул. Чуваській, 12 у м. Львові.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 року, положення п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «Спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Оскільки, як вбачається з поданої позовної заяви, позивач звернулася з позовом до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання його дій неправомірними, то такий спір, з врахуванням положень Рішення Конституційного Суду  України, повинен розглядатись адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до Львівського окружного адміністративного суду.

    Керуючи ст. 108 КАС України, -

                                                             у х в а л и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення дій - повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю справи Залізничному районному суду м. Львова.

    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                              Г. М. Пилип’юк