справа № 2П-28\2010 р.
У Х В А Л А
Про перегляд заочного рішення
22 червня 2010 р. м. Полтава Полтавський районний суд в складі :
головуючого – судді Нечволод В.В.
при секретарі - Боруті І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районого суду від 28 квітня 2010 р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районого суду від 28.04.2010 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримали повністю.
Представник закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Полтавське головне регіонального управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Уксиббанк» Юхимець А.В. проти задоволення заяви заперечував, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що в матеріалах справи міститься докази про отримання ОСОБА_1 повідомлення про час та місце слухання справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що 28 квітня 2010 року заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому засіданні справи, але не пізніше ніж за сім днів до судового засідання.
Як вбачається з розписки про отримання поштового повідомлення(а.с.58 ) ОСОБА_1 отримала повістку про виклик до суду 18.04.10р., тобто за 18 днів до судового засідання 28.04.2020 р. , жодних доказів поважних причин відсутності суду не надала. .
В своїй заяві про перегляд заочного рішення та в судовому засіданні, ОСОБА_1 зазначила як причину своєї неявки в судове засідання перебування на лікуванні в лікарні проте жодних доказів до заяви не надала і не змогла надати їх в судовому засіданні. Окрім того заявниця не зазначила та не надала суду жодних доказів, що мають значення для вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28.04.2010 р., ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -