Судове рішення #10243278

                                    справа № 2-1772-2010

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                        

             20 липня 2010 року                                                        м  Дніпродзержинськ

    Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська у складі:

                                     головуючого судді                Третяк В.В.,

                                     при секретарі                         Крупновій І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом Комунально виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

    20 травня 2010 року КВП «Міськводоканал» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки відповідачка проживає в АДРЕСА_1, є абонентом КВП «Міськводоканал», своєчасно не сплачує за надані послуги водопостачання, тому виникла заборгованість за період з 01.06.2009 року по 31.03.2010 року в сумі 1 902 гривні 40 коп. яку просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник КВП «Міськводоканал»ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1 902 гривні 40 копійок, та судові витрати пов’язані з розглядом цивільної справи

Відповідачка в судове засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 є абонентом КВП «Міськводоканал», але не сплачує за послуги водопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість з з 01.06.2009 року по 31.03.2010 року в сумі 1 902 гривні 40 коп.. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь підприємства заборгованість в сумі 1 902 гривні 40 коп., та судові витрати.

    Керуючись ст.ст. 67 , 68 ЖК України, ст.ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України, суд

   ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально виробничого підприємства «Міськводоканал», заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 902 гривні 40 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально виробничого підприємства «Міськводоканал» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривну судовий збір.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд пешої інстанції. Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів  з дня  проголошення рішення . Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                        Суддя                                                         Третяк В В

  • Номер: 22-ц/784/1671/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Приватбанк" до Кизенка Олексія Володимировича, Кізенко Ірини Володимирівни про зверенення стягнення на майно та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1772/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація