справа № 2-394/10 р.
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
28 ЛИПНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ КОЖОКАР Т.Я.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ЗЛАТОВІЙ Н.П.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В СМТ.САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_4
ДО
ОСОБА_5
ПРО
РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що 14 січня 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Долинській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 1.
Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З відповідачкою спільне життя не склалося, з 26 грудня 2008 року мешкають окремо, на цей час їх сім*я фактично розпалася. Неповнолітні діти залишилися мешкати з позивачем, тому він просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судове засідання сторони не з*явилися. Від позивача надійшла заява, в якій просив справу залишити без розгляду, оскільки відповідачка вагітна.
Розглянувши заяву позивача суд вважає, що воно засноване на законі, не порушує прав сторін, тому підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того регіону чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі … залишення заяви без розгляду.
КЕРУЮЧИСЬ п. 4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
У Х В А Л И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_4 ДО ОСОБА_5 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ – ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
ЗОБОВ*ЯЗАТИ РАЙОННИЙ ФІНАНСОВИЙ ВІДДІЛ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОВЕРНУТИ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, МЕШКАНЦЮ АДРЕСА_1, СПЛАЧЕНЕ В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ № 6782 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНЕ МИТО У РОЗМІРІ 8 (ВОСЬМИ) ГРИВЕНЬ 50 КОПІЙОК, ЗГІДНО КВИТАНЦІЇ № 103 ВІД 19 ТРАВНЯ 2010 РОКУ.
НА УХВАЛУ, ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ, УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ
- Номер: 6/190/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 6/265/126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 6/556/23/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 4-с/265/34/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: 6/607/232/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/607/287/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 22-ц/817/1066/19
- Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/265/12/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/591/98/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 2-з/938/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 6/591/238/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 2-394/10
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2009
- Дата етапу: 05.11.2010
- Номер: 6/265/246/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019