Справа № 3-3285/10

                                          П О С Т А Н О В А

      29 липня 2010 року Суддя Печерського районного  суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, працюючого водієм у СПД «ОСОБА_2.», проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

                                В С Т А Н О В И В :

      Згідно протоколу 23.06.2010 року о 11 год.30 хв. ОСОБА_1. у м. Києві на вулиці Кіквідзе, 20 керуючи автомобілем «Мерседес» д. н. НОМЕР_1  під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, під час перестроювання не дав дорогу транспортним засобам , що рухались в попутному напрямку по тій самій смузі на яку мав намір в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Форд»  д. н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4.

      В наслідок ДТП механічні пошкодження отримали обидва автомобілі, заподіяна матеріальна шкода.

      ОСОБА_1.. в суд не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. Причину неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1..

      Винуватість ОСОБА_1. повністю  підтверджується матеріалами справи, поясненнями учасників ДТП.

      Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено у разі відмови в порушенні кримінальної справи  або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного  правопорушення  не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення по відмову в порушенні кримінальної або про її закриття.

     Оскільки відмовлено в порушенні кримінальної справи 29 червня 2010 року, матеріали надійшли до Печерського районного суду 16 липня 2010 року, та на момент розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним провадження по даній справі закрити.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п.7ст. 247,п.3ст. 284 КпАП України, -

                          П О С Т А Н О В И В :

     Визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1.

     Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

     Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня  винесення постанови.

       Суддя: