Справа №2 – 1622/2010 р.
У Х В А Л А
28 липня 2010 року Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар А.В, розглянувшиу у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі (платі за користування житлом), -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2010 року ТОВ „Добробит” звернулися до суду із вказаним позовом та просили суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь 1 316 грн. 11 коп. заборгованості по квартирній платі (платі за користування житлом), 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 51 грн. судового збору на користь держави.
20.07.2010 року представником позивача подана заява про залишення позовоної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі (платі за користування житлом), без розгляду.
Статтею 207 ЦПК України визначений порядок залишення заяви без розгляду, так зокрема частиною першою пунктом 5 вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду, судом не встановлено.
Таким чином, на підставі вище наведеного наявні всі законні підстави для залишення позовної заяви ТОВ „Добробит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі (платі за користування житлом, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі (платі за користування житлом – залишити без розгляду.
Заява про оскарження ухвали в може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п'яти днів.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в такому ж порядку на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Б/н1608
- Опис: про стягнення безпідставно одержаних коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1622/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Усенко Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/359/48/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1622/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Усенко Тамара Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/359/8/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1622/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Усенко Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер: 2-во/279/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1622/2010
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Усенко Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019