Справа № 2-2312/10

                                                        ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року        Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді         Пилип’юк Г. М.

при секретарі                  Пацюркевичу О. В.,

з участю представника позивача  Батенчука М. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" до ОСОБА_2 про стягнення плати за житлово-комунальні послуги,  

                                                       в с т а н о в и в  :

           Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 2 123 грн. 41 коп. - суму заборгованості відповідача, яка утворилася в зв'язку  з невнесенням  ним плати за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1  за період з грудня 2002 по лютий 2009 року.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що відповідач, проживаючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності, не вносить плату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого за ними за період з грудня 2002 по лютий 2009 року утворилася заборгованість в сумі 2 123 грн. 41 коп. Відповідач користувався наданими позивачем послугами, від отримання послуг не відмовлявся, визнавав борг і таким чином перервався перебіг позовної давності.

         Відповідач, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, оскільки наявних матеріалів достатньо для вирішення справи по суті.

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          За змістом ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги.

          Відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1 не вносить плату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого за ними за період з грудня 2002 по лютий 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 2 123 грн. 41 коп., що підтверджується показаннями представника позивача, розрахунком заборгованості відповідача /а.с.13-14/.

         Оскільки відповідач не виконує покладеного на нього обов'язку з внесення плати за житлово-комунальні послуги, вказану суму слід стягнути з нього на користь позивача.

         При вирішенні питання про задоволення позову в повному об'ємі, суд виходить з того, що відповідач користувався послугами, що їх надавав позивач, визнавав борг, який  з грудня 2002 року утворився за ним, і таким чином згідно з ст. 79 ЦК України 1963 року, ст. 264 ЦК України перервався перебіг позовної давності.

        Підлягають стягненню з відповідача і судові витрати.

        Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,226  ЦПК України, ст. 79 ЦК України 1963 року, ст. 264 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд  

                                                    в и р і ш и в  :

       Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" 2 123 /дві тисячі сто двадцять три / грн. 41 коп. плати за житлово-комунальні послуги.

       Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:                                                                                            Г. М. Пилип’юк