Р І Ш Е Н Н Я                           Справа № 2-312/10

                                              І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

 28 липня 2010 року                         Іваничівський районний суд Волинської області

 в складі: головуючого - судді                             Шумського А.А.

 за участю: секретаря                                           Вишневської Л.Л.

            позивачів                                           ОСОБА_1

                                                                             ОСОБА_2      

                   відповідачів                                       ОСОБА_3

                                                                             ОСОБА_4

                   представника відповідача                 ОСОБА_5

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Поромівської сільської ради про визнання права власності на ѕ та ј частини житлового будинку та господарських будівель ,-

                                                    В С Т А Н О В И В :          

    До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із  позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Поромівської сільської ради  про визнання права власності на ѕ та ј частини житлового будинку і господарських будівель. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач прийняли спадщину за законом, оскільки постійно проживала із спадкодавцем у одному будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і його членами були ОСОБА_7, та позивачі по справі. Також у ОСОБА_7 було ще двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у вказаному будинку не проживали та спадщини після його смерті не приймали.        

    На даний час  позивачі  виготовили  технічний паспорт та іншу документацію на ім'я ОСОБА_7 Однак вони не можуть отримати від Іваничівської державної нотаріальної контори свідоцтво на право власності на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу на нього у спадкодавця. А тому просять  постановити рішення, яким визнати право власності за ОСОБА_1 на ѕ частини, а за ОСОБА_2 на ј частину житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.

    В  судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги уточнили, просять визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини, а за ОСОБА_1 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 Волинської області.

           Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 2/3 частини, а за ОСОБА_2 ј частину права власності  на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 Волинської області.            

         Представник відповідача Поромівської сільської ради ОСОБА_5 позовні вимоги визнав повністю не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 2/3 частини, а за ОСОБА_2 1/3 частину права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 Волинської області.

               Суд, заслухавши пояснення позивачів, відповідачів, представника відповідача, дослідивши надані докази,  приходить до висновку,  що позов  підлягає до повного задоволення.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 разом із ОСОБА_1 побудували житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7  помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_1 а.с.11). Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1, позивач по справі.

          Із погосподарської книги вбачається, що вказаний будинок належить до колгоспного двору та станом на 15 квітня 1991 року, в списках членів господарства рахувалися ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали у вказаному будинку.          

           Відповідно до ст.125 ЦК УРСР 1963 року всім членам колгоспного двору належало по 1/3  частині житлового будинку та господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1.  

           А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/3  частини, а за ОСОБА_2 на 1/3 частину  житлового  будинку з господарськими будівлями, що розташований  в  АДРЕСА_1 Волинської області.

    Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215  ЦПК України, ст. ст. 123, 125 ЦК України ( в редакції 1963 року),  ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -                          

                                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини та за ОСОБА_2 1/3 частину  житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований  в  АДРЕСА_1 Волинської області.

                Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя                                                         А.А. Шумський