АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 22ц-2293/10
23 липня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду цивіль-ної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1349 про стягнення невиплаченої грошової компенсації за продовольче за- безпечення, за апеляційною скаргою командира військової частини А2314 ОСОБА_2 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 03 серп-ня 2006 року,
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до в/ч А1349 про стягнення невип-лаченої грошової компенсації за продовольче забезпечення ( а. с. 67 ), за апеля-ційною скаргою командира в/ч А2314 ОСОБА_3 на постанову Замостянсько-го районного суду м. Вінниці від 03.08.2006 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 24.06.2010 року ( а. с. 75-77 ) клопотання команди-ра в/ч А2314 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задоволено.
30 червня 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення апе-ляційної скарги відповідача без руху із наданням йому строку до 15 липня 2010 року для усунення недоліків скарги на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції через невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України ( а. с. 78-79 ).
Копію ухвали було надіслано апелянту 01 липня 2010 року ( а. с. 80 ) й от-римано ним у відповідності до встановленого суддею строку, про що свідчить лист від 13 липня 2010 року, в якому апелянт повідомляє про те, що коштів для сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом даної цивільної справи війсь-кова частина немає ( а. с. 81 ). Однак, факту щодо неможливості сплати судо-вого збору військовою частиною А2314 доведено не було.
За таких підстав апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту у відповідності до положень статей 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, наслідків недотримання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу.
В установлений строк апелянт не усунув вказані в ухвалі судді від 30.06. 2010 року недоліки, тому його апеляційну скаргу на рішення суду першої ін- станції від 03.08.2006 року слід визнати неподаною.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу командира військової частини А2314 ОСОБА_3 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1349 про стягнення невиплаченої грошової компенсації за продово-льче забезпечення вважати неподаною та повернути апелянту.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Суддя:
З оригіналом вірно:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вінницької області
код ЗКПО: 02890328
21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6
Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51
URL: http://www.court.gov.ua E – mail:
court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua
26.07.2010 р. № 22ц-2293/10
Контроль: На №