Справа № 3-в-10/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

1.   липня 2010 року  суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я.,

розглянув подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

В С Т А Н О В И Л  А:

Інспектор Саратського РП Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області  звернувся з  поданням до суду вказуючи, що  02 червня 2010 року правопорушнику ОСОБА_1 були роз*яснені умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та відібрано підписку. Того ж дня йому було видано направлення до Саратського ДНЗ №1  для виконання адміністративного стягнення. До  виконання робіт повинен був приступити  07 червня 2010 року. До цього часу правопорушник не приступив до відбування  громадських робіт, тому інспектор КВІ звернувся з  даним поданням до суду.

Інспектор КВІ  у суді подання підтримав, просив замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративний арешт, у зв*язку з тим, що він злісно ухиляється від їх виконання.

 ОСОБА_1 пояснив, що  не приступив до виконання  громадських робіт, оскільки хворів і знаходився на амбулаторному лікуванні.

             Заслухавши інспектора КВІ, ОСОБА_1 суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП ... у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

            Як було встановлено в суді, ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт 07 червня 2010 року. Відповідно до довідки Саратської ЦРЛ № 16/98, ОСОБА_1   05 червня 2010 року звернувся по медичну допомогу в СаратськуЦРЛ та з 05  червня 2010 року по 15 червня 2010 року  знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-отоларинголога.

            Суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин  не приступив до виконання громадських  робіт, тому  в задоволенні подання слід відмовити.

            Керуючись ст.ст. 283-285, 294, 321-4 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволення подання  інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області про  заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

 Справу №126/2010 повернути до Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області для  виконання  постанови Саратського районного суду  від 05 травня 2010 року відносно ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області.

                                                                      Суддя