Справа № 2-574/2010 року

РІШЕННЯ

  Іменем України

 29 червня 2010  року                                                                                                        

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді                 Сєчко В.Л.

при секретарі                                         Юрченко І.О.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Козятині  

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської  ради Козятинського району  Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності  на  житловий  будинок з господарськими будівлями, розташований  по АДРЕСА_1.  Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер її батько ОСОБА_5, який постійно проживав  по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно  за заповітом, посвідченим  виконкомом ОСОБА_2 сільської ради  09.12.2002 року за реєстром № 6. Інші спадкоємці першої черга за законом діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились і на неї не претендують.   Спадщину вона фактично прийняв, так як  постійно проживала разом з батьком, а також  у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак,  належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя  батько не отримав свідоцтва про право власності на будинок.  Виконком ОСОБА_2 сільської  ради Козятинського району Вінницької області також відмовився  видати на ім’я померлого  ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позивачка  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

        Представник відповідача ОСОБА_2  сільської ради в судове засідання не з’явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Відповідачі по справі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, подали суду заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, просять справу слухати у їх відсутності.

      Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер  батько позивачки  ОСОБА_5, що підтверджено  свідоцтвом про смерть (а.с. 12), який постійно проживав по АДРЕСА_1.

Позивачка, як  спадкоємець за заповітом, посвідченим  виконкомом ОСОБА_2 сільської ради  09.12.2002 року за реєстром № 6 ( а.с. 22),  спадщину прийняла, так як  постійно проживала разом з батьком, а також  у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок. Інші спадкоємці першої черга за законом діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились і на неї не претендують.

 Те, що житловий будинок з господарськими  будівлями, розташований  по АДРЕСА_1  дійсно належав померлому  ОСОБА_5  підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім’я (а.с. 13-17). Також довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 18.03.2010 року, згідно якої житловий  будинок з господарськими будівлями, розташований  по АДРЕСА_1 відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги НОМЕР_2 рахується  за померлим  ОСОБА_5 (а.с. 27).

 Відповідно до висновку про технічний стан об’єкту нерухомого майна, встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1961 році  і використовується за основним призначенням, технічний стан будівельних конструкцій є задовільним, що відповідає проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил і підлягає прийняттю в експлуатацію.

Відповідно до ст.  328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,  а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказаний будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Прийняти визнання позову відповідачами. Позовні вимоги  задовольнити.  

 Визнати за  ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими будівлями  по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно.

Суддя                                           Секретар