Справа № 2-45/ 10 р

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 липня 2010 року                                                                                                          .

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

            в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

            при секретарі                 Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.  Козятині

цивільну справу за  позовом ПАТ КБ «ПриватБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :    

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 43826,45 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що 27.06.2008 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 236222-CRED, згідно якого  відповідач отримала кредит у розмірі 31000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2011 року.

Згідно умов кредитного договору, відповідач взяла на себе зобов’язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору та згідно з графіком погашення кредиту та відсотків.  

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором  були укладені договори поруки: між банком та відповідачем ОСОБА_2 договір поруки № 236222/3 від 27.06.2008 року, та  між банком та відповідачем ОСОБА_3 договір поруки № 236222/4 від 27.06.2008 року, згідно п.п. 2-3   вказаних договорів Поручитель  несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Згідно п. 4. договорів поруки, у випадку  невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, Позичальник і Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості.

Взяті на себе зобов’язання відповідач ОСОБА_1 не виконала в повні мірі, у зв’язку з чим банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 22.06.2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 43826,45 грн. Саме цю суму представник позивача просить стягнути  з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала  позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів солідарно 43826,45 грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, в судове засідання не з’явились без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 236222-CRED, згідно якого  відповідач отримала кредит у розмірі 31000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2011 року.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором  були укладені договори поруки: між банком та відповідачем ОСОБА_2 договір поруки № 236222/3 від 27.06.2008 року, та  між банком та відповідачем ОСОБА_3 договір поруки № 236222/4 від 27.06.2008 року, згідно п.п. 2-3   вказаних договорів Поручитель  несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Згідно п. 4. договорів поруки, у випадку  невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, Позичальник і Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості.

Згідно умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору та згідно з графіком погашення кредиту та відсотків.  

Взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1 не виконала в повні мірі. Станом на 22.06.2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 43826,45 грн., з яких:  - 27892,51 грн. – заборгованість за кредитом;

           - 14128,17 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

           - 250,00 грн. – штраф (фіксована частина);

           -1555,77 грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості  по кредитному договору.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

 Правовідносини які слалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають  перед кредитором як солідарні боржники.  Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 554,1050, 1054 ЦК України, ст. ст..  212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов   задовольнити.  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно  на користь ПАТ КБ «ПриватБАНК»  27892,51 грн. – заборгованість за кредитом;  - 14128,17 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 250,00 грн. – штраф (фіксована частина); -1555,77 грн. – штраф (процентна складова), а всього станом на 22.06.2010 року заборгованість в сумі 43826 ( сорок три тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 45 копійок, а також 329,21 грн. за сплату державного мита, 250  гривень за сплату витрат на ІТЗ.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                            Суддя –