Дело №1-416/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 27 июля 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

председательствующего – Гнусарева В.К.,

                при секретаре  – Астаховой А.Г.,

    с участием прокурора – Мочалина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

         ОСОБА_1,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пгт.Мурованые - Куриловцы Винницкой обл., гр-на Украины, женатого, на иждивении малолетний ребенок – ОСОБА_2, 2008 г. рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, работая торговым представителем в Симферопольского филиала ООО «Дистрибьюторской фирмы  «ОСОБА_3», являясь материально ответственным лицом, исполняя свои функциональные обязанности, имея умысел на хищение материальных ценностей, в период времени с февраля по март 2010 г. похитил путем присвоения денежные средства в сумме 11810,46 грн, переданные ему для инкассации клиентами СФ ООО «ДФ ОСОБА_3» за ранее поставленный товар, которые он присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ущерб СФ ООО «ДФ ОСОБА_3» на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно работал в СФ ООО «ДФ ОСОБА_3», был материально ответственным лицом и присвоил указанную сумму в связи с тяжелым материальным положением, однако в последующем полностью рассчитался с предприятием.

Признательные показания подсудимого полностью соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными материалами дела в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

•   явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенном преступлении (л.д.5);

•   приказом № 310-к от 16.12.09 г. о приеме ОСОБА_1 на должность торгового представителя  СФ ООО «ДФ ОСОБА_3» (л.д.17);

•   договора о полной материальной ответственности, подписанного  ОСОБА_1 (л.д.18);

•   инструкцией о порядке сдаче, приема, выдачи и правил безопасности при обращении денежных средств и других материальных ценностей, подписанной ОСОБА_1 16.12.09 г. (л.д.21);

•   актом инвентаризации денежных средств по клиентам торгового представителя ОСОБА_1 от 30.03.10г., согласно которому была выявлена недостача денежных средств в сумме 11810,46 грн (л.д.26-28);

•    расходными накладными предприятий ЧП ОСОБА_4, ЧП «ОСОБА_5», ЧП ОСОБА_6, ЧП ОСОБА_7, ЧП ОСОБА_8, ЧП ОСОБА_9, ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_10, ЧП ОСОБА_11, ЧП ОСОБА_12, ЧП «Кныш» (л.д.47, 49,53,58-59,62-63, 66-67, 71,73,75,80-82,86,88,93).

Таким образом, анализ исследованных доказательств убеждают суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ст.191 ч.1 УК Украины, как присвоение и растрата чужого имущества, находящееся в его ведении.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, его личность, то, что он характеризуется посредственно, явился с повинной, полностью признал вину, ущерб возместил, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде максимального штрафа.

Вещественные доказательства, накладные - необходимо оставить при деле.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения подсудимому – отменить.

Вещественные доказательства – накладные – оставить при деле (л.д.47,49,53,58-59,62-63,66-67,71,73,75,80-82,86,88,93).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -