Справа № 2-811/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

    27 квітня 2010 року      Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді  Бєляєвої Л.О.,

                 при секретарі              Дворових Т.В.,                  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємство 10969» м. Красний Луч Луганської області  про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації у зв*язку з порушенням терміну виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом, та в його обґрунтування вказав, що він знаходився у трудових відносинах з підприємством відповідачем з 19.07.1978 року по  23 листопада 2009 року, працюючи водієм. На час звільнення з ним остаточний розрахунок по заробітній платі не був зроблений. Заробітну плату до часу звернення до суду позивач не отримав. Тому позивач вимушений звернутися до суду, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 7824 грн.  68 коп., та суму компенсації у зв*зку з порушенням строку виплати  заробітної плати у розмірі 2444 грн. 52 коп. Крім того, позивач вказав, що діями відповідача йому та його родини причинена моральна шкода, та суму моральної шкоди він оцінює в розмірі 2000 грн.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснивши що до теперішнього часу він заробітну плату не отримав від відповідача, та просить суд  стягнути з відповідача на його користь заробітну плату в розмірі  7824 грн. 68 коп., компенсацію у зв*язку з порушенням терміну виплати заробітної плати у розмірі 2444 грн. 52 коп., та суму моральної шкоди у зв*язку з затриманням виплати заробітної плати в розмірі 2000 грн.

    Відповідач – ліквідатор ВАТ «Краснолуцьке АТП 10969» Віскунов О.В. у судове засідання не з’явився, але надав суду заперечення на позов, в якому пояснив, що всі виплати, які належать до сплати звільненим працівникам здійснюються підприємством – банкрутом лише в порядку та строки визначені спеціальним законом – Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», також просив в частині заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди з ВАТ «Кранолуцьке АТП 10969» у розмірі 2000 грн. відмовити в їх задоволенні, оскільки вимоги є необґрунтованими, недоведеними та не підтвердженими належними доказами. Просив розглянути справу без  його участі.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши та оцінивши доводи позивача, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши письмові доводи відповідача, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

    Судом встановлено, що сторони перебували у трудових відносинах, позивач працював на підприємстві відповідача з 19.07.1978 року по 23 листопада 2009 року, працюючи  водієм, ця обставина підтверджується копією трудової книжки позивача з відповідними записами в неї.

    Відповідно до довідки наданої підприємством відповідачем від 04 лютого 2010 року № 60 за підписом ліквідатора ВАТ «Краснолуцьке АТП 10969» Віскунова О.В. та бухгалтера розрахункового відділу сума заборгованості з виплати заробітної плати перед позивачем складає 10269  грн. 20 коп., в тому числі компенсації у зв*язку з порушенням терміну виплати заробітної плати 2444 грн. 52 коп.

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникові щомісячно у строки встановлені колективним договором. А на підставі ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Суд не знаходить підстав для задоволення частини позову про відшкодування моральної шкоди, оскільки позивач не надав суду доводи про те, що відповідач своїми діями завдав таку шкоду позивачеві.

Тому, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 7824 грн. 68 коп., компенсацію у зв*язку з порушенням терміну виплати заробітної плати у розмірі 2444 грн. 52 коп., згідно довідки про заборгованість заробітній платі.  В інший часті позовних вимог необхідно відмовити за необґрунтованістю.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15,80,79,81,208,215,217 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, ст.115-117 КЗпП, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємство 10969» м. Красний Луч Луганської області на користь ОСОБА_1:

 - заборгованість по заробітній платі  в сумі 7824 грн. 68 коп.;

 - компенсацію у зв*язку з порушенням терміну виплати заробітної плати в сумі 2444 грн. 52 коп.

            В інший часті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємство 10969» м. Красний Луч Луганської області судовий збір в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                     Головуючий: