Дело № 1-270/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июля 2010 года город Килия
Килийский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Масленикова А.А., при секретаре Дьяченко М.В.,
с участием прокурора : Полтавец В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Десантное, Килийского района Одесской области, гр-на Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием, холостого, студента Одесского аграрного института, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.249 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
2 апреля 2010 года примерно в 5 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, не имея специального разрешения, при помощи запрещенных орудий лова – сетями, произвел незаконный вылов рыбы на озере Сасык Килийского района Одесской области, выловив рыбу ценных пород, а именно: 173 штуки карася, стоимостью 5,1 гривны за штуку на сумму 882,3 гривен; 1 щуку стоимостью 51 гривна; 73 штуки тарани по цене 10,2 гривен за штуку на сумму 744,6 гривен, всего на сумму 1728,90 гривен, чем причинил существенный ущерб рыбным запасам Украины.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил факт совершения им преступления, при обстоятельствах и в объёме изложенных в обвинительном заключении и мотивировочной части приговора.
Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений в их правдивости, при этом он обратился к суду с ходатайством о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспаривается. Данное ходатайство поддержано остальными участниками процесса.
Суд считает, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, нет сомнений в добровольности и истинности их позиций. Кроме того, участникам судебного разбирательства разъяснено, что при таком исследовании объема доказательств, они будут лишены возможности в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.
Суд удовлетворил ходатайство, заявленное подсудимым и ограничил исследование доказательств в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Допросив подсудимого ОСОБА_1 , суд приходит к выводу о том, что его вина полностью доказана, квалификация его действий по ст. 249 ч. 1 УК Украины – незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб - дана правильно.
При назначении наказания суд учитывает:
Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание (ст. 67 УК Украины).
Наличие обстоятельств смягчающих наказание (ст. 66 УК Украины): чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Также суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, и, считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции части инкриминируемой статьи, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан , что составляет 1700 гривен с конфискацией орудий и средств промысла, (- двух сетей, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.9/ ), а также всего добытого.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья : А.А. Маслеников
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-в/216/52/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/299/58/16
- Опис: про зарахування у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 1-в/464/69/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2009
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 1-270/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 1-270/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 30.11.2010
- Номер: 1-270/10
- Опис: ст.185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-270/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Маслеников Олександр Акимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 11.11.2010