Справа №2-409/10

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 липня  2010 року             Рожищенський районний  суд Волинської області в складі:

                   головуючого -                                     судді Сіліча І.І.

                   при секретарі  -                                   Форсюк Т.М.

                   з участю    представника позивача-  Стащук Н.В.

                   прокурора -                                          Горбача В.М.

                   відповідача-                                         Рабчуна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом  прокурора Рожищенського району в особі Рожищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення   допомоги по безробіттю,-

                                                        ВС Т А Н О В И В:

       Позивач прокурор Рожищенського району в особі Рожищенського районного центру зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення   допомоги по безробіттю. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідач 5 листопада 2009 року звернувся  в Рожищенський районний центр зайнятості як такий, що шукає роботу.  12.11.2009 року відповідач подав письмову заяву про надання статусу безробітного і йому був встановлений статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю. В той же час, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості , як безробітний, відповідач був зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з 07.02.2003 року. 11.06.2010 року директором Рожищенського центру зайнятості прийнято рішення про повернення відповідачем допомоги по безробіттю в сумі  2766,67 грн., яка була незаконно отримана.  У встановлені терміни кошти відповідачем повернуті не були, просить стягнути з відповідача в користь Рожищенського районного центру зайнятості  допомогу по безробіттю у розмірі 2766 грн. 67 коп.

          В судовому засіданні прокурор, представник позивача Стащук Н.В. заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві і просять задовольнити їх.

          В ідповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги  визнав, зобов’язується повернути допомогу по безробіттю, проти задоволення позову не заперечує.                                                                

         Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

         Згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

          Згідно із пунктом 3 пп “б” ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»  в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство";

         З пояснень сторін, матеріалів справи  судом встановлено, що відповідач, на момент реєстрації в Рожищенському районному центрі зайнятості та в період перебування на обліку як  безробітний  був    зареєстрований як фізична особа – підприємець. (а.с.5-6, 7,19).

        Згідно додатку до ПК про прийнятті рішення щодо нарахувань та платежі вбачається, що відповідачу призначена та виплачена допомога по безробіттю в сумі 2766, 67 грн. (а.с.8,9).

          Відповідно до ч.2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

         Згідно витягу із наказів про прийнятті  рішення від 11.06.2010 року, акту № 1 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат від 11.06.2010 року вбачається, що директором Рожищенського центру зайнятості прийнято рішення про повернення відповідачем ОСОБА_3 допомоги по безробіттю в сумі  2766,67 грн., яка була незаконно отримана . (а.с.11,12).

        Згідно повідомлення від 11.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 14.06.2010 року вручено повідомлення з вимогою протягом 15 календарних днів повернути незаконно отриманні кошти. (а.с.10).

        На основі викладеного, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь Рожищенського районного центру зайнятості  допомогу по безробіттю у розмірі 2766 грн. 67 коп.

        Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  судові витрати, які складаються з  судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218   ЦПК України , суд,-

                                                          В И Р І Ш И В:

        Позов прокурора Рожищенського району в особі Рожищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення   допомоги по безробіттю задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 в користь Рожищенського районного центру зайнятості  допомогу по безробіттю у розмірі 2766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 67 коп. на р/р: 37171974900345 код 21732711 МФО 803014 банк одержувач: УДК у Волинській області, призначення платежу: повернення допомоги по безробіттю.

        Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судових витрат.

        Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                              

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Суддя : /підпис/                                                                                               І.І.Сіліч

   Оригіналу відповідає:

   Суддя Рожищенського районного суду                                                     І.І.Сіліч