Судове рішення #10238587

                                                                                             Справа № 2-1811/10 р.

     

                             

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня   2010  року                                                                          м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді   Тюміна О.Г.   при секретарі  Нанєвій  А.В.,

за участю  : представника позивача Грекової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом            

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»                                    до

ОСОБА_2  

про стягнення  збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,

                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до Кілійського районного суду  із   позовом до позивача  про    стягнення   збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії в сумі  1117,15 грн.  В судовому засіданні  представник позивача підтримав позов , та  зазначає   що відповідач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1. Підчас перевірки дотримання   Правил користування  електроенергією , проведеної 13.02.2004 року  було встановлено порушення відповідачем Правил  у вигляді  самовільного підключення до електромережі  без застосування електролічильника,  про що складено Акт, на підставі якого  визначені  збитки в  сумі, 452,59 грн.  Під час перевірки, проведеної 08.09.2004 року в будинку відповідача було встановлено аналогічне порушення , збитки від якого визначені в сумі 664,56 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час розгляду справи , в судове засідання не прибув.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши  пояснення позивача , дослідивши  докази , надані сторонами у справі,  та  розглянувши справу  в межах позовних вимог , суд вважає позов  ВАТ ЕК «Одесаобленерго» обґрунтованим, та  таким , що підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Відповідач є споживачем електроенергії по АДРЕСА_1 , що підтверджується особовим рахунком №  НОМЕР_1.  

Згідно Акту  перевірки №  010563   від  13.02.2004 року в будинку відповідача   встановлено порушення  Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення до електромережі без застосування  електролічильника, внаслідок чого спожита електроенергії не обліковується.

Згідно  розрахунку , на підставі Акту визначені збитки , заподіяні без обліковим споживанням електроенергії за період з 05.11.2003 року по 13.02.2004 року за 94 дня в сумі 452,59 грн.

Згідно Акту перевірки № 017496 від 08.09.2004 року в будинку відповідача встановлено порушення Правил споживання електроенергії в вигляді самовільного підключення до електромережі  шляхом накиду проводів без застосування електролічильника.  

Згідно розрахунку , на підставі зазначеного Акту визначені збитки , заподіяні безобліковим споживанням електроенергії  за період з 08.06.2004 року по 08.09.2004    року за 92  дня  в кількості  4615 кВт/год. за тарифом 0,144 грн. на   суму  664,56 грн.  

Згідно особового рахунку , відповідач не  сплачує за спожиту електроенергію.

Судом встановлено , що між  сторонами виникли  правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії   які  регулюються  Правилами користування  електричною енергією  для населення ,затвердженими  постановою  КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до  п. 42 Правил,  споживач  зобов’язаний :

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,

- забезпечувати  належний технічний стан та  безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,

- забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти  про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно  п. 48 Правил   споживач  несе відповідальність  за розкрадання електричної енергії в разі   споживання  електричної  енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку  розкрадання  електроенергії  , енергопостачальник  має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Згідно роз’яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов’язаний  проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення  прихованої проводки  , виявити яку  при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо ,   не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.  

Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих  збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416  і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунки розміру  збитків , заподіяних  споживанням електроенергії без обліку, надані   позивачем,  суд вважає такими , що  відповідають  вимогам Методики, затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416.  

Керуючись  ст.ст.  10,11,209,212,214-215  ЦПК України , суд

                                              ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити .

Стягнути  з ОСОБА_2    на користь ВАТ  „Енергопостачальної  компанії Одесаобленерго”  1117,15 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя              ___________________                  О.Г.Тюмін                      

  • Номер: 6/642/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1811/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тюмін Олександр Глібович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 6/642/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1811/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тюмін Олександр Глібович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/642/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1811/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тюмін Олександр Глібович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація