Справа № 2-1811/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Нанєвій А.В.,
за участю : представника позивача Грекової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до
ОСОБА_2
про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кілійського районного суду із позовом до позивача про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії в сумі 1117,15 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов , та зазначає що відповідач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1. Підчас перевірки дотримання Правил користування електроенергією , проведеної 13.02.2004 року було встановлено порушення відповідачем Правил у вигляді самовільного підключення до електромережі без застосування електролічильника, про що складено Акт, на підставі якого визначені збитки в сумі, 452,59 грн. Під час перевірки, проведеної 08.09.2004 року в будинку відповідача було встановлено аналогічне порушення , збитки від якого визначені в сумі 664,56 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про час розгляду справи , в судове засідання не прибув. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши докази , надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго» обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.
Відповідач є споживачем електроенергії по АДРЕСА_1 , що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1.
Згідно Акту перевірки № 010563 від 13.02.2004 року в будинку відповідача встановлено порушення Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення до електромережі без застосування електролічильника, внаслідок чого спожита електроенергії не обліковується.
Згідно розрахунку , на підставі Акту визначені збитки , заподіяні без обліковим споживанням електроенергії за період з 05.11.2003 року по 13.02.2004 року за 94 дня в сумі 452,59 грн.
Згідно Акту перевірки № 017496 від 08.09.2004 року в будинку відповідача встановлено порушення Правил споживання електроенергії в вигляді самовільного підключення до електромережі шляхом накиду проводів без застосування електролічильника.
Згідно розрахунку , на підставі зазначеного Акту визначені збитки , заподіяні безобліковим споживанням електроенергії за період з 08.06.2004 року по 08.09.2004 року за 92 дня в кількості 4615 кВт/год. за тарифом 0,144 грн. на суму 664,56 грн.
Згідно особового рахунку , відповідач не сплачує за спожиту електроенергію.
Судом встановлено , що між сторонами виникли правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення ,затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.
Відповідно до п. 42 Правил, споживач зобов’язаний :
- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,
- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,
- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.
Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії , енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.
Згідно роз’яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов’язаний проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення прихованої проводки , виявити яку при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо , не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416 і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розрахунки розміру збитків , заподіяних споживанням електроенергії без обліку, надані позивачем, суд вважає такими , що відповідають вимогам Методики, затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Енергопостачальної компанії Одесаобленерго” 1117,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя ___________________ О.Г.Тюмін
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 2-п/642/35/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 6/487/208/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/642/99/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 6/487/417/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 2-1811/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер: 2/642/1073/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6/642/139/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 04.12.2023
- Номер: 6/642/139/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 6/642/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2024
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: 6/642/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 6/642/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін Олександр Глібович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2024
- Дата етапу: 13.02.2024