Справа № 2-1418/10 р.

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня   2010  року                                                                          м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді   Тюміна О.Г.   при секретарі  Нанєвій  А.В.,

за участю  : представника позивача Грекової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом            

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»                                    до

ОСОБА_2

про стягнення  збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,

                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до Кілійського районного суду  із   позовом до позивача  про    стягнення   збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії в сумі  2377,58  грн.  В судовому засіданні  представник позивача підтримав позов , та  зазначає   що відповідач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1. Підчас перевірки дотримання   Правил користування  електроенергією , проведеної 30.01.2008 року було встановлено порушення відповідачем Правил  у вигляді  самовільного підключення до електромережі шляхом накиду  проводів на лінію електромережі  без застосування електролічильника, про що складено Акт, на підставі якого  визначені  збитки в зазначеній сумі, заподіяні  порушенням Правил користування електричною енергією.

Відповідач належним чином повідомлений про час розгляду справи , в судове засідання не прибув.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши  пояснення позивача , дослідивши  докази , надані сторонами у справі,  та  розглянувши справу  в межах позовних вимог , суд вважає позов  ВАТ ЕК «Одесаобленерго» обґрунтованим, та  таким , що підлягає частковому  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Відповідач є споживачем електроенергії по АДРЕСА_1 , що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1.  

Згідно Акту  перевірки № 0070785  від  30.01.2008 року в будинку відповідача   встановлено порушення  Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення до електромережі без застосування  електролічильника, внаслідок чого спожита електроенергії не обліковується.  

Згідно особового рахунку , відповідач не  сплачує за спожиту електроенергію.

Згідно розрахунку , на підставі зазначеного Акту визначені збитки , заподіяні безобліковим споживанням електроенергії розраховані  за період з 21.03.2007 року    по 30.01.2008 року , тобто за 316 днів , в кількості  10567  кВт/год. за тарифом 0,225 грн. на   суму  2377,58 грн.  Розрахунок не облікованої  електроенергії зроблено виходячи  з тривалості роботи обладнання 8 години на добу.

Судом встановлено , що між  сторонами виникли  правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії   які  регулюються  Правилами користування  електричною енергією  для населення ,затвердженими  постановою  КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до  п. 42 Правил,  споживач  зобов’язаний :

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,

-  забезпечувати  належний технічний стан та  безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів

- забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти  про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно  п. 48 Правил   споживач  несе відповідальність  за розкрадання електричної енергії в разі   споживання  електричної  енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку  розкрадання  електроенергії  , енергопостачальник  має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Згідно роз’яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов’язаний  проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення  прихованої проводки  , виявити яку  при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо ,   не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях , що передували дню виявлення порушення.  

Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих  збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416  і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір  збитків , заподіяних  споживанням електроенергії без обліку, розрахований позивачем,  суд вважає таким, що не  відповідає вимогам Методики, затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416 і вважає, що розмір збитків підлягає визначенню за кількістю днів у шести календарних місяцях , що складає  W доб. = 30.096 кВт/год  х 184 = 5538 кВт/год х  0,225 = 1246,05 грн.

Керуючись  ст.ст.  10,11,209,212,214-215  ЦПК України , суд

                                              ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_2    на користь ВАТ  „Енергопостачальної  компанії Одесаобленерго”  1246,05 грн. шкоди та 81 грн. судових витрат, а всього 1327,05 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя              ___________________                  О.Г.Тюмін